בכל מדינה בעולם קיימות גניבות בידי עובדי ציבור, אשר מאבדים את אימון הציבור בהם ומוצאים את עצמם שוהים בכלא ואחרים מצליחים לקבל עונשים קלים. שלדעתי לא מוצדקים כלל. אותו דבר המצב במדינת ישראל התקשורת היומית אם זה בטלוויזיה או בעיתונות מעשירה אותנו כל יום במודעות ובפרשות מעניינות סביב עובדי ציבור. “זה מעל ורימה….” “זה גנב מקופת הציבור….”, ” זה קבל שוחד…..” , “וזה הפר אימונים…” ועוד ועוד. מודעות אלו לצד הרשעות מקלות נגד עובדי ציבור, גורמות לנזק חברתי עצום, וכרסום בלגיטימיות של משרדי השלטון, ופגיעה באימון האזרחים במדינה ובעובדי הציבור.
בהיותי אזרח אחראי במדינת ישראל עניין אותי איזה חוק מתייחס לעבירות גניבה בידי עובדי ציבור, איך מערכת המשפט נלחמת ופוסקת בדבר. לכן החלטתי בעבודה זו לחקור ולהתעמק בסעיף 390 בחוק העונשין, תיקון מס’ 23 תשמ”ח-1988 , באומרו ” עובד ציבור הגונב דבר שהוא נכס המדינה או דבר שהגיע לידיו מכוח עבודתו, וערכו עולה על אלף שקלים חדשים, דינו מאסר עשר שנים”.
חשוב להבין שסעיף זה של החוק, הינו מתבסס על סעיף 383 אשר מגדיר מה זה גניבה?, וסעיף 384 הינו הגדרת פלטפורמה בסיסית להרשעת אדם בגין עבירת גניבה לשלוש שנות מאסר.
לכן בעבודה זו, תחילה אתייחס למשמעות מעבירת רכוש, תוך התייחסות להגדרת הגניבה בחוק, מי זה עובד ציבור, מרמה והפרת אימונים. שנית אסקור דוגמאות של פסקי דין בנושא הרשעות בגין עבירת גניבה בידי עובד ציבור תוך פרשנות אישית, לאחר מכן אסקור פרשניות סביב עבירת הגניבה בידי ציבור, ובסוף סיכום.
להלן הפרקים בעבודה:
מבוא 3
פרק א’-עבירת רכוש 4
גניבה מהי ? 4
עובד ציבור מי זה? 7
מרמה והפרת אמונים 8
גניבה בידי עובדי ציבור-פרשנויות עורכי דין 10
סיכום 11
פרק ב’- פסקי דין –גניבה בידי עובדי ציבור 12
בית המשפט המחוזי בירושלים ת”פ 461/97 מדינת ישראל נגד גסאן (בן יוסף) גבארה 12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע”פ 267/13 מדינת ישראל נגד אשכול לוי. 14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע”פ 10996/03 פנחס נרקיס נגד מדינת ישראל. 17
פרק ג’- עבירת הגניבה בידי עובד ציבור פרשנויות וסיכום 20
סיכום 23
פרק ד’- סיכום 24
מקורות 25