₪400
החברה הישראלית מתאפיינת כחברה רב תרבותית מורכבת ממגוון תרבויות שונות של עמים שונים, ומתאפיינת במתחים פנימיים רבים. היא אף זכתה לכינוי “חברה בעומס יתר” (ליסק והורוביץ, 1990). בשל מאפיינים אלה, עמדות הציבור כלפי המשטרה בחברות שבהן שסעים עמוקים ובייחוד העמדות של קבוצות המיעוט הן שליליות (Hasisi & Weitzer,2007). לכן בחברות אלו, המשטרה מחזיקה באחריות כפולה, הן לאכיפה השגרתית של החוק והן לביטחון הפנים במדינה. וייצר מדגיש כי בגלל כך המשטרה מצויה במעגל קסמים בלתי-נמנע הפוגם בתדמיתה בעיני הציבור.
מציאות זו הינה רווחת במדינות רבות בעולם דוגמת ארה”ב השחורים והלבנים, המשטרה פועלת ביד קשה ומפלה את השחורים, כמות עצורים השחורים על כל מיני עבירות הרבה יותר גבוהה מלבנים. וזה נובע גם על רקע אפליה לפי צבע עור, גם אחוז הנכלאים על עבירות קשות כמו סמים בקרב השחורים האחוז גבוהה יותר (Garland, Sphon & Wodahl,2008).
לכן עניין אותי בעבודה זו, מה היא המציאות במדינת ישראל שבה רוב יהודי ומיעוט ערבי, שקיים סכסוך יהודי-ערבי מזה שנים מאז קום המדינה 1948, על נושא שני עמים לשתי מדינות, והמהומות וההפגנות הרבות שקדם המיעוט הערבי נגד המשטר בישראל. לכן מתיחות זו נובעת מהמתיחות בין הרוב המציג את המדינה וחוקיה ובין המיעוט. כאשר המשטרה הינה זרוע מבצעת של חוקי המדינה והשחקן המציג עמדות הרוב במדינת ישראל הדמוקרטית.
לכן בהיותי משתייך למיעוט במדינה וגם משרת בשירות הביטחון עניין אותי מאוד לדון בשאלת המחקר הבאה:
מה עמדת המיעוט הערבי בישראל כלפי המשטרה?
העבודה מורכבת משלושה פרקים עיקריים”
1) הפרק הראשון היחסים בין המשטרה למיעוטים: מערכת יחסים בין המשטרה למיעוט בחברה עם שסעים עמוקים.
2) הפרק השני היחסים בין המשטרה למיעוטים: המיעוט הערבי בישראל והמשטרה, ועדת אור בעניין המיעוט הערבי במדינת ישראל, עמדות הערבים כלפי המשטרה.
3) פרק שלישי מציג כתבות מהעיתונות על אלימת שהמשטרה מפעילה נגד המיעוט הערבי על ציר הזמן.
4) פרק אחרון דיון וסיכום.